1 Activité en cours
Les rejets constatés sur deux dispositifs de filtrage pendant la semaine du 09 au 16 septembre 2004 étaient principalement composés de paquets à destination des ports 445/tcp, 135/tcp et 137/udp. L’importance en volume du trafic sur le port 137/udp n’est pas expliquée.
2 Vulnérabilité de la bibliothèque gdiplus.dll sous Windows
La vulnérabilité concernant la bibliothèque gdiplus.dll sous Windows a fait l’objet d’un avis du CERTA (CERTA-2004-AVI-312) ainsi que d’une alerte (CERTA-2004-ALE-011).
Quelques précisions s’imposent au sujet de cette vulnérabilité.
La bibliothèque gdiplus.dll est installée par défaut par certaines versions de Windows (Windows XP ou Windows Server 2003) et/ou par certaines applications (suite Office et Internet Explorer 6 par exemple). Elle est utilisée pour le traitement des images au format JPEG (type le plus répandu sur l’Internet). Il est tout à fait possible que plusieurs versions de cette bibliothèque soient installées sur une même machine. Les applications n’utilisent pas forcément la bibliothèque gdiplus.dll qui se trouve dans l’arborescence système de Windows. C’est la raison pour laquelle l’application du correctif de Microsoft peut sembler confuse. Il s’agit, dans un premier temps, de corriger le fichier qui aurait pu être créé par l’installation de Windows, puis de mettre les correctifs pour chaque applicatif tiers pouvant avoir installé cette bibliothèque. Enfin, il est possible que d’autres applications non référencées par Microsoft utilisent leur propre bibliothèque gdiplus.dll vulnérable.
Il existe des outils permettant de rechercher des versions vulnérables du fichier gdiplus.dll. Le CERTA a testé ces outils, mais les résultats ne sont pas satisfaisants. Il est préférable de rechercher manuellement les fichiers gdiplus.dll, et de vérifier leur version.
Les versions suivantes sont connues comme étant vulnérables :
- toutes les versions antérieure à la version 5.1.3102.1355 ;
- la version 5.2.3790.0 ;
- la version 6.0.3260.0.
Les versions suivantes ne sont pas vulnérables :
- la version 5.1.3102.1355 ;
- la version 5.1.3102.1360 ;
- la version 5.1.3102.2180 ;
- la version 5.2.3790.136 ;
- les versions 6.0.3264.0 et postérieures.
3 Actions suggérées
3.1 Respecter la politique de sécurité
Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.
Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.
3.2 Concevoir une architecture robuste
A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d’actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l’étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.
3.3 Appliquer les correctifs de sécurité
Le tableau 3 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.
3.4 Utiliser un pare-feu
L’application des correctifs sur un parc informatique important n’est probablement pas immédiat. Unpare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d’appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d’un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu’il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d’application. Ce risque peut être amoindri par l’usage correct d’un pare-feu.
3.5 Analyser le réseau
De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s’avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu’un intrus ne le fasse à votre place.
3.6 Réagir aux incidents de sécurité
Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d’administration et de sécurité.
Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.
Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d’apparence anodine qui s’avèrent, au cours de l’analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N’hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l’activité sur les ports décrits ci-dessus.
4 Rappel des avis et des mises à jour émis
Pendant la période du 13 au 17 septembre 2004, le CERTA a émis les avis suivants :
- CERTA-2004-AVI-310 : Vulnérabilité de F-Secure anti-virus pour Microsoft Exchange et F-secure Internet Gatekeeper
- CERTA-2004-AVI-311 : Multiples vulnérabilités de Samba
- CERTA-2004-AVI-312 : Vulnérabilité de GDI+ de Microsoft
- CERTA-2004-AVI-313 : Vulnérabilités du serveur http Apache 2.0.x
- CERTA-2004-AVI-314 : Vulnérabilité dans le composant WordPerfect Converter de Microsoft
- CERTA-2004-AVI-315 : Vulnérabilité du module mod_rewrite
- CERTA-2004-AVI-316 : Vulnérabilité dans Squid
- CERTA-2004-AVI-317 : Vulnérabilité de CUPS
- CERTA-2004-AVI-318 : Vulnérabilité d’OpenOffice et StarOffice
- CERTA-2004-AVI-319 : Multiples vulnérabilités dans gdk-pixbuf
- CERTA-2004-AVI-320 : Multiples vulnérabilités sur les logiciels Mozilla
- CERTA-2004-AVI-321 : Multiples vulnérabilités dans BEA WebLogic
Durant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
- CERTA-2004-AVI-306-001 : Vulnérabilité de Usermin (ajout référence au bulletin de sécurité de Gentoo)
- CERTA-2004-AVI-304-001 : Vulnérabilité de mpg123 (ajout de la référence au bulletin de sécurité FreeBSD)
- CERTA-2004-AVI-306-002 : Vulnérabilité de Usermin (ajout de la référence au bulletin de sécurité de FreeBSD)
- CERTA-2004-AVI-272-002 : Vulnérabilité du serveur tnftpd (ajout de la référence au bulletin de sécurité Heimdal et à la mise à jour de sécurité du paquetage NetBSD heimdal)
- CERTA-2004-AVI-303-001 : Vulnérabilité de cdrecord (ajout référence au bulletin de sécurité de Gentoo)
- CERTA-2004-AVI-306-003 : Vulnérabilité de Usermin (ajout de la référence au bulletin de sécurité de Debian)
- CERTA-2004-AVI-291-001 : Vulnérabilités dans les produits Mozilla (ajout des références aux deux bulletins de sécurité FreeBSD)
- CERTA-2004-AVI-292-003 : Vulnérabilités de imlib et imlib2 (ajout de la référence au bulletins de sécurité de Red Hat)
- CERTA-2004-AVI-297-001 : Vulnérabilité de Squid (ajout référence au bulletin de sécurité de Mandrake. Ajout référence CVE)
- CERTA-2004-AVI-292-004 : Vulnérabilités de imlib et imlib2 (ajout de la référence au bulletins de sécurité de Debian)
- CERTA-2004-AVI-295-002 : Vulnérabilité dans ImageMagick (ajout de la référence au bulletin de sécurité Debian)
- CERTA-2004-AVI-304-002 : Vulnérabilité de mpg123 (ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo)
- CERTA-2004-AVI-319-001 : Multiples vulnérabilités dans gdk-pixbuf (ajout référence au bulletin de sécurité de Debian)
- CERTA-2004-AVI-313-001 : Vulnérabilités du serveur http Apache 2.0.x (Prise en compte de la sortie de la version 2.0.51 d’Apache : ajout des vulnérabilités CVE CAN-2004-0786, CAN-2004-0747 et CAN-2004-0748. Ajout des références aux bulletins de sécurité Gentoo, Mandrake, RedHat et FreeBSD)
