1 Activité en cours
Pendant la semaine du 13 au 20 janvier 2005, nous avons constaté, sur trois dispositifs de filtrage, une augmentation assez forte des rejets sur le port 15118/tcp qui sont attribués pour le moment à l’activité du cheval de Troie Netdepix. Ce cheval de Troie est extrêmement actif : le trafic réseau qu’il engendre est tel qu’il peut rapidement saturer les réseaux locaux et provoquer des dysfonctionnements des pare-feux.
Si vous constatez un taux de rejet anormal de paquets sortant de vos réseaux, contactez le CERTA.
Nous avons ajouté les ports 6101/tcp et 3306/tcp à notre surveillance.
Le port 6101/tcp est associé au service Veritas Backup Exec. Une vulnérabilité affectant ce service a fait l’objet d’un avis du CERTA (avis CERTA-2005-AVI-024). Des programmes exploitant automatiquement cette vulnérabilité ont été rendus public sur l’Internet. Les rejets indiqués dans le tableau 3 (en fin de document) montrent que le service Veritas Backup Exec est recherché. Par conséquent, il est urgent de vérifier l’intégrité de vos machines offrant ce service, de les mettre à jour, et de filtrer le port 6101/tcp au niveau des pare-feux.
Le port 3306/tcp correspond au serveur de base de données MySQL. Il est possible que l’exploitation d’un mot de passe faible soit recherchée, ce qui expliquerait les rejets que l’on constate sur ce port. Il est donc important de veiller à ce qu’un mot de passe fort soit utilisé, d’empêcher les connexions à distance en utilisant le compte de l’administrateur (typiquement root), et de filtrer le port 3306/tcp au niveau des pare-feux.
Dans les deux cas, si vous constatez dans vos journaux des connexions réussies à l’un de ces services, il est important d’entrer en contact avec le CERTA.
2 Rappel des avis et des mises à jour émis
Durant la période du 17 au 21 janvier 2005, le CERTA a émis l’avis suivant :
- CERTA-2005-AVI-016 : iTunes : débordement de variable dans la gestion des listes de lecture
- CERTA-2005-AVI-017 : CUPS : vulnérabilité dans l’impression de certains documents PDF
- CERTA-2005-AVI-018 : Multiples vulnérabilité dans CUPS
- CERTA-2005-AVI-019 : Vulnérabilité dans Xpdf
- CERTA-2005-AVI-020 : Vulnérabilité de ImageMagick
- CERTA-2005-AVI-021 : Vulnérabilité dans la configuration du serveur de fax HylaFAX
Pendant cette même période, les mises à jour suivantes ont été publiées :
- CERTA-2004-AVI-198-001 : Multiples vulnérabilités sous IRIX
(ajout référence au bulletin de sécurité Avaya ASA-2005-006)
- CERTA-2004-AVI-255-001 : Vulnérabilité de Pavuk
(ajout référence au bulletin de sécurité Avaya ASA-2005-006)
- CERTA-2004-AVI-372-002 : Vulnérabilité des noyaux Linux 2.4 et 2.6
(ajout référence au bulletin de sécurité Avaya ASA-2005-006)
- CERTA-2004-AVI-409-004 : Nombreuses failles du noyau Linux
(ajout référence au bulletin de sécurité Avaya ASA-2005-006)
- CERTA-2004-AVI-247-006 : Vulnérabilité du module Apache mod_ssl
(ajout de la référence aux mises à jour de sécurité VMware)
- CERTA-2004-AVI-265-002 : Vulnérabilité du noyau Linux
(ajout référence aux mises à jour de sécurité VMware)
- CERTA-2004-AVI-343-001 : Vulnérabilité du module mod_ssl du serveur HTTP Apache
(ajout référence aux mises à jour de sécurité VMware)
- CERTA-2004-AVI-405-002 : Multiples vulnérabilités de PHP
(ajout références aux bulletins de sécurité Red Hat et OpenBSD (PHP5))
- CERTA-2004-AVI-418-004 : Vulnérabilité de Xpdf
(modification du lien vers le serveur de Foolabs)
- CERTA-2005-AVI-014-001 : Multiples vulnérabailités dans Exim
(ajout d’une nouvelle vulnérabilité découverte dans Exim)
- CERTA-2004-AVI-409-005 : Nombreuses failles du noyau Linux
(ajout référence au bulletin de sécurité RedHat RHSA-2005:043)
- CERTA-2005-AVI-020-001 : Vulnérabilité de ImageMagick
(ajout de la référence au bulletin de sécurité Gentoo)
3 Actions suggérées
3.1 Respecter la politique de sécurité
Quoique puisse suggérer ce document, la politique de sécurité en vigueur dans votre service doit primer.
Cette section précise néanmoins quelques mesures générales de nature à vous prémunir contre les agressions décrites dans ce document.
3.2 Concevoir une architecture robuste
A la lumière des enseignements tirés de ce qui a été présenté dans les bulletins d’actualité, il convient de vérifier que les applications mises en œuvre (ou à l’étude) ont une architecture qui résiste aux incidents décrits.
3.3 Appliquer les correctifs de sécurité
Le tableau 2 rappelle les avis du CERTA correspondant aux applications ou codes malveillants relatifs aux ports étudiés dans les sections précédentes.
3.4 Utiliser un pare-feu
L’application des correctifs sur un parc informatique important n’est probablement pas immédiat. Un pare-feu correctement configuré peut retenir certaines attaques informatiques le temps d’appliquer les correctifs. Cependant un pare-feu peut donner une illusion de protection. Cette protection est brisée par la moindre introduction d’un ordinateur nomade dans la partie protégée. On remarque qu’il y a de nombreux paquets rejetés à destination de ports légitimement utilisés par des applications de prise de main à distance. La téléadministration correspond à une demande qui grandit avec la taille du parc à gérer. Les paquets rejetés montrent le risque associé à ce type d’application. Ce risque peut être amoindri par l’usage correct d’un pare-feu.
3.5 Analyser le réseau
De nombreux paquets rejetés étudiés correspondent aux ports ouverts par divers virus/vers/chevaux de Troie. Si votre politique de sécurité autorise le balayage des ports ouverts sur les postes de travail ou les serveurs, il peut s’avérer utile de le faire régulièrement afin de découvrir les machines potentiellement contaminées avant qu’un intrus ne le fasse à votre place.
3.6 Réagir aux incidents de sécurité
Organisez-vous pour réagir aux incidents de sécurité, en particulier, pour assurer une certaine continuité dans les équipes d’administration et de sécurité.
Le CERTA a pour mission de vous aider à répondre aux incidents de sécurité informatique.
Ne traitez pas les dysfonctionnements des machines à la légère. Dans certains incidents dans lesquels le CERTA intervient, les administrateurs des machines font spontanément part de petits dysfonctionnements inexpliqués et d’apparence anodine qui s’avèrent, au cours de l’analyse, être liés à un incident majeur de sécurité. N’hésitez pas à prendre contact avec le CERTA si vous constatez de l’activité sur les ports décrits ci-dessus.
